砂鱼蜥是蜥蜴吗？
先放结果，答案是否定的。 砂鱼蜥不是蜥蜴。 首先看看官方定义吧，蜥蜴（Lizard）属于爬行纲有鳞目蜥蜴亚目，而砂鱼蜥属于两栖纲有鳞目沼泽蝾螈科的动物，从这个角度考虑，它们根本就不是一个目的物种。
其次来看外观。虽然两种都属于冷血动物，但是蜥蜴和砂鱼蜥在外形上有非常明显的区别（图1-2）；而且从生活史看，两者也有不同之处——除极少数蜥蜴有冬眠行为之外，大多数的蜥蜴都是夏眠(季候风季节暂时隐遁)的动物；而沙鱼蜥则是水陆两栖，完全避免阳光直射的夜行动物。再加上两者生活的环境也不一样，因此可以判断，即使有人意外捕猎到小砂鱼蜥，将其放生至野外也是不可能成功存活的。 最后来看功能。对于绝大多数的蜥蜴来说，四肢都有5个指/趾（除了爪子外，还有2~4个无爪的指/趾，用于爬树/爬墙）并且都可以自由活动，这种特性使得他们能够在攀爬时四肢张开保持平衡，从而更容易捕获食物、躲避天敌；而沙鱼蜥只有3个手指／脚趾，而且不能弯曲，在攀爬时只能3肢并拢，体型较大的成体往往因为无法控制身体平衡而容易摔倒，在捕捉食物和躲避敌害的时候自然不如蜥蜴那么方便。
无论从分类上还是外形上或者生活习性上分析，均可以证明沙鱼蜥都不是蜥蜴。 但是如果仅仅因为某些相似的地方就把其归入某一类下显然是不合适的，所以生物学家就采用了“种加属名”的方式来对这一类进行命名，而这种方式下就需要引入一个新的概念——同物异名。所谓同物异名，指的是由于历史原因或者研究需要而把具有相同种的名称归类在一个属里，这些名称实际上代表的是同一类生物，但是因为其命名时间早晚或者命名人的不同而有一定区分度，这种因为同名异物的现象就被称之为同物异名。
例如：虎的拉丁学名由林奈于1758年定名为Panthera tigris，然而我国最早出版的《动物学》（王秉煦等，1963）中却将其收录在喵咪属（Felis）之中，并命名为F.tigris；后来该书再版（1980）时将猫科中的豹、虎列入同一个属，仍然用F.tigrids称呼。实际上不管是《动物学》还是其它书籍或文献，将虎列在猫咪属中的情况比比皆是，这种因为命名错误引起的动物“姓”错用了几百年的情况就是同物异名。 通过查阅《动物学》可以发现，由于书写以及印刷的错误，类似F.tigarrs这样的异名还有很多。不过，既然已经发现了这个问题，后续版本就能得到纠正了——在正确名称的基础上加以标记即可，比如虎（Panthera tigris），豹（Panthera pardus )。